Dado que Consolidar ART sólo efectuó una negativa de los hechos sin dar su versión y en mérito a que la pericia médica oficial informó fundadamente las causas y el porcentaje de incapacidad padecido por un ex chofer del transporte público de pasajeros, a diferencia de lo dictaminado por la Comisión Médica, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba condenó a la aseguradora a resarcir las dolencias reclamadas por el trabajador.
Ángel Servando Martínez se agravió del rechazo de la demanda decidido por la Sala 7ª, que consideró que ni el informe oficial ni la testimonial demostraron la incapacidad denunciada ni su conexión con el trabajo desarrollado por el actor por más de 28 años.
El Alto Cuerpo, integrado por Carlos García Allocco -autor del voto-, Luis Rubio y Mercedes Blanc de Arabel, sostuvo que “la accionada opuso una negativa meramente genérica, sin ofrecer una versión propia, diferente y puntual del trabajo del reclamante”, por ende se consideró que “dicho temperamento procesal, según reiterada jurisprudencia de esta Sala, resulta inocuo como negativa capaz de generar la controversia al respecto”.
En consecuencia, el TSJ puntualizó que “por lógica derivación, la parte interesada no quedó expuesta a la necesidad de proveer más evidencia sobre este tópico”.
Nota completa: Comercio y Justicia http://bit.ly/HeMf9y
Seguinos en Facebook, Twitter o Google +
